Bonjour,
Est ce qu’il est possible d’avoir la liste des Modelhooks ?
Cordialement,
Zouhair OUALI ALAMI
Bonjour,
Est ce qu’il est possible d’avoir la liste des Modelhooks ?
Cordialement,
Zouhair OUALI ALAMI
Comme indiqué dans ma réponse Modeler - Template, la customisation du Javascript de rendu du modeler nécessite une prestation et/ou accompagnement très proche de notre part.
Ok, C’est dommage parce qu’à mon avis, le modeler doit être mis plus en avant pour vendre la solution et cela ne peut pas se faire si vous ne partagez pas un minimum avec l’intégrateur.
Le post peut être clos.
Je ne comprends pas bien ta réponse.
Vous pouvez facilement mettre le modeler graphique en avant sans pour autant vous lancer dans une implémentation complexe de rendus graphiques spécifiques via implémentation de model hooks spécifiques.
Il y a plein de paramètres qui permettent de jouer sur le rendu (visuel et contenu) standard des blocs et des traits qui représentent vos objets métier. L’implémentation des model hooks n’est requis que pour les rendus “exotiques”
Bonjour David,
Peut-être qu’il y a plein de paramètres qui me permettent de jouer sur le rendu, mais je ne les connais pas. J’ai cherché dans la “documentation” pour combler mon “ignorance”, mais hélas je ne trouve pas des réponses à mes questions.
Tout cela dit, revenons à mon besoin; en te l’expliquant, tu verras que ce n’est pas du tout “exotique” :
Cordialement,
Zouhaire
OK de ce que je comprends de ton besoin, outre les pbs d’usabilité rencontrés, c’est qu’on est au delà d’une simple “customisation” du rendu du modeler actuel via les points de customisation existants mais plutôt dans une autre logique de visualisation graphique.
Cela dépasse mes compétences, je passe la main à François.
Bonjour,
Au niveau du template de modèle, ça doit être faisable sans code, mais on n’a jamais vraiment poussé ce besoin très loin :
Si cela ne convient pas au besoin, il faudra revoir ça dans le cadre d’un support spécifique.
Hello,
ça ne répond pas à mes questions puisque tout ce que tu me décris là, je le sais déjà.
Cordialement,
Zouhair
Un conteneurs déplace par définition ce qu’il contient (par relation en base ou à l’écran), ce fonctionnement n’est pas celui attendu dans ton besoin et il n’est pas surchargeable par hook. Comme expliqué dans la version actuelle, il faut “détacher du conteneur” le block “Trésorerie” pour qu’il ne se colle pas aux autres, et le re-rendre “attachable” plus tard.
Il faudrait sûrement réfléchir à ton besoin
pour voir comment le rendre possible dans un modèle hiérarchique strict : si pas de conteneur “libre” => déplacer que les liens physiques et non pas les contenus graphiques absorbant à l’écran
Si le conteneur est “libre”, impossible de savoir qui doit contenir quoi automatiquement et donc le fonctionnement actuel est suffisant.
Je vais regarder si on peut facilement faire ce distinguo.
J’ai pu changer de comportement du conteneur simplement pour faire ce distingo sur le test d’inclusion.
Dans l’objet Container, il faut remplacer la méthode containsContainer par la suivante :
this.containsContainer = function(c) {
var n = this;
// parent object ?
if (c.template && n.template)
return c.container==n;
// Free container inclusion ?
if (!c.template && !n.template)
return (c.x>n.x && c.x+c.w<n.x+n.w && c.y>n.y && c.y+c.h<n.y+n.h);
// Not same nature
return false;
};
Ce sera livré dans un prochain patch.
Si tu souhaites l’avoir sur ton projet, il faut trouver un moyen de surcharger cette méthode à l’instanciation du Conteneur. Cela semble trop complexe à t’expliquer sans formation préalable car cette méthode est privée, et il faudra pas mal ruser pour y parvenir.
Merci pour votre aide.
Comme convenu avec Thomas, je vais voir comment dégager du temps et passer vous voir; ça sera beaucoup plus pratique.
Cordialement,