la structure obtenue n’est pas tout é fait ce que je voudrais au niveau des boucles sur mandats et sur cautionnement
Exemple avec mandat :
Résultat :
<mandats>
<mandat>
<representant>Pidoux, Jean-Yves</representant>
<fonctionVille>Conseiller municipal SIL</fonctionVille>
<fonctionMandat>Président du conseil d'administration</fonctionMandat>
<mandatArchive>Actif</mandatArchive>
<representant>Rinaldi, Massimo</representant>
<fonctionVille>Chef du Service patrimoine</fonctionVille>
<fonctionMandat>Administrateur</fonctionMandat>
<mandatArchive>Actif</mandatArchive>
<representant>Surer, Marc-Antoine</representant>
<fonctionVille>Chef du Service commercial</fonctionVille>
<fonctionMandat>Administrateur</fonctionMandat>
<mandatArchive>Actif</mandatArchive>
<representant>Balet-Nicolet, Danièle</representant>
<fonctionVille>Adjointe au Chef de service SFIN</fonctionVille>
<fonctionMandat>Administratrice</fonctionMandat>
<mandatArchive>Actif</mandatArchive>
</mandat>
</mandats>
et concrètement j’aimerai ceci :
<mandats>
<mandat>
<representant>Pidoux, Jean-Yves</representant>
<fonctionVille>Conseiller municipal SIL</fonctionVille>
<fonctionMandat>Président du conseil d'administration</fonctionMandat>
<mandatArchive>Actif</mandatArchive>
</mandat>
<mandat>
<representant>Rinaldi, Massimo</representant>
<fonctionVille>Chef du Service patrimoine</fonctionVille>
<fonctionMandat>Administrateur</fonctionMandat>
<mandatArchive>Actif</mandatArchive>
</mandat>
<mandat>
<representant>Surer, Marc-Antoine</representant>
<fonctionVille>Chef du Service commercial</fonctionVille>
<fonctionMandat>Administrateur</fonctionMandat>
<mandatArchive>Actif</mandatArchive>
</mandat>
<mandat>
<representant>Balet-Nicolet, Danièle</representant>
<fonctionVille>Adjointe au Chef de service SFIN</fonctionVille>
<fonctionMandat>Administratrice</fonctionMandat>
<mandatArchive>Actif</mandatArchive>
</mandat>
</mandats>
Il suffit de mettre les tags <mandat> et </mandat> dans le bloc [BEGIN:...] / [END:...]
PS: merci d’utiliser la syntaxe Markdown dans vos posts et en particulier la syntaxe “Fenced code blocks” pour vos blocs de code (cf. https://www.markdownguide.org/extended-syntax/#fenced-code-blocks) j’ai été obligé d’éditer votre post car en l’état c’était illisible.
autre question :
La liste Entite s’affiche avec des tris par défaut sur 3 colonnes. Il se trouve que l’export doit être trié autrement.
est-ce que dans mon code exemple il y a possibilité de demander un tri d’autres colonnes?
//Une fonction pour envoyer le contenu xml de l'extract 1 à WSPRINT BDOC pour l'affichage en PDF
public String envoyerBDOCExtract1(){
String nomDocument = "listeRepresentants";
AppLog.info(getClass(), " la fonction envoyerBDOCExtract1 a été appelée", null , getGrant());
//trier les données
ObjectDB entite = this.getGrant().getTmpObject("ParticipationEntite");
this.getField("ParticipationEntiteTypePart").setOrder(1);
this.getField("participationDirectionLibelle").setOrder(2);
this.getField("ParticipationEntiteRaison").setOrder(3);
try{
AppLog.info(getClass(), " fonction envoyerBDOCExtract1 juste avant l'invoke", null , getGrant());
//fait appel à la publication "participationPctExtract1BdocXML" pour construire le xml
//fillWithCurrentList(this) pour peupler la publication avec la liste des records
//fillWithCurrentObject(this) pour peupler la publication avec le record courant
String xml = Tool.toString(getPrintTemplate("participationPctEntiteListeRepresentants").fillWithCurrentList(this) ); // = extract 1 = listeRepresentants
AppLog.info(getClass(), "xmlExport", "XML = " + xml, getGrant());
ParticipationBDOCHandler handler = new ParticipationBDOCHandler("listeRepresentants",getGrant());
//ParticipationBDOCHandler handler = new ParticipationBDOCHandler(getGrant());
AppLog.info(getClass(), "envoyerBDOCExtract1 appel BDOCHANDLER OK", null , getGrant());
InputStream in = handler.printWithData2Stream(xml);
AppLog.info(getClass(), "envoyerBDOCExtract1 step 3 " + (in != null ? "Stream OK " + IOUtils.toString(in, "UTF-8") : " Stream KOOOO"), null , getGrant());
return in!= null ? IOUtils.toString(in, "UTF-8") : null;
}catch(Exception e ){
AppLog.error(getClass(),"envoyerBDOCExtract1" ,"Exception lors de la génération de fichier xml listeRepresentants", e, getGrant());
}
return null;
}
Je ne comprends pas ce que vous faites, une publication “visible” se matérialise par un bouton (sur les la liste et/ou chaque item de liste et/ou formulaire
Il n’y a pas besoin d’implémenter une action (ou alors il y a une subtilité qui m’échappe)
Déjà il manque à priori dans votre code c’est un search (non paginé) explicite (et donc déterministe), en effet si vous appelez fillWithCurrentList cela popule votre template de publication avec le résultat du dernier search (la “current list” de l’instance d’objet), en fonction du contexte d’appel de votre action ça ne contient donc pas forcément tous les records que vous souhaitez publier et ça n’applique pas les éventuels changements de définition que vous avez pu faire depuis le dernier search (filtres, ordre de tri, ordre d’affichage, …)
Personnellement pour éviter les effets de bords quand j’appelle une publication de manière programmatique (dans une action ou autre) je travaille avec une instance d’objet distincte de l’instance courante (this) genre l’instance “temporaire” getGrant().getTmpObject(getName()). Cela permet notamment de ne pas altérer l’instance courante si vous changez les filtres et/ou les ordres de tris et/ou les ordres d’affichage, etc.
J’ai déclaré une instance temporaire pour les tris…ça marche MERCI.
ma publication parcourt également les enregistrements liés de la table mandat à l’aide d’un BEGIN/END
Un peu de la même manière que je filtre les éléments de la table principale Entité, est-ce que je peux filtrer les éléments liés qui feront partie de la publication?
Par exemple pour chaque entité, j’aimerai obtenir seulement les mandats “archivé”
Non le tag [BEGIN:] des templates de publication ne permet pas de spécifier des filtres additionnels (il positionne uniquement un filtre sur la foreign key).
Pour mettre en place des règles de publication plus subtiles il faut passer à une méthode de publication plutôt qu’un simple template de publication
Cela dit vous pouvez aussi spécialiser des objets pour le publication en mettant les filtres statiques (search sepc) qui vont bien sur ces objets, ex: A = objet sans filtre statique, A1 hérite de A avec un filtre sur l’état X, A2 hérite de A avec un filtre statique sur les états Y ou Z, etc. Ensuite dans votre template de publication vous utilisez pas A mais A1 ou A2. Personnellement je trouve que c’est un peu se compliquer la vie vs écrire un peu de code.
PS: je vais quand même regarder quels seraient les impacts d’ajouter des filtres additionnels simples dans la syntaxe du [BEGIN:]
En relisant le code - écrit il y a très longtemps - je vois qu’on peut déjà mettre des filtres avec une syntaxe [BEGIN:<obj name>:<fk field name>:<optional filters>] où <filters> est de la forme <field name 1><operator><filter value>,<field name 2><operator><filter value>, ... avec <operator> valant = ou in ou not in, etc.
Dans votre cas je mettrais participationMandatArchive=Archive (NB: si on parle d’un attribut énuméré la valeur Archive est bien le code, pas la valeur traduite). Le in c’est pour des valeurs multiples (avec une syntaxe du genre in ('A', 'B', 'C').
Je ne connais pas trop ce mécanisme, je ne suis peut être pas du meilleur conseil sur ce point. Personnellement dès qu’un besoin de publication ça sort de simples itérations sur les objets liés j’écris une methode…
C’est extra avec cette syntaxe et ça couvre une bonne partie des besoins de publication.
le point non couvert c’est le fait de parcourir des objets liés et de ne remonter que les x premiers dans la publication.
Sur ce point je pense que la méthode sera nécessaire. Est-ce que par hasard vous auriez un exemple d’une de vos méthodes que vous pourriez partager?
