Emmanuelle
(Emmanuelle Fenice)
March 10, 2026, 8:32am
1
Request description
Bonjour,
J’ai un champ
type énuméré multiple
edit cell autorisé
propriété Updatable impactée par une contrainte (si NA est coché, updatable = false)
En liste, si l’impact de ma contrainte = false, le champ est grisé (résultat attendu)
Si l’impact = true, le champ est éditable mais les options sont grisées
Dans Network, je vois que le champ est indiqué Updatable mais pas les valeurs de la LOV.
Merci d’avance pour votre aide !
Emmanuelle
Platform]
Status=OK
Version=6.3.4
BuiltOn=2026-02-16 12:31
Alistair
(Alistair Wheeler)
March 10, 2026, 9:27am
3
Bonjour Emmanuelle,
Est-ce que tu peux me partager la configuration de la contrainte ?
Alistair
(Alistair Wheeler)
March 10, 2026, 9:58am
5
Les expressions Simplicité utilisent toujours la syntaxe Rhino, l’égalité stricte === ne fonctionnera pas côté back.
Essaie plutôt avec : [VALUE:myField] == false || [VALUE:myField] == ""
1 Like
Emmanuelle
(Emmanuelle Fenice)
March 10, 2026, 10:05am
6
Ah, pourtant j’ai l’impression que ça fonctionne dans le sens où mon énum est bien grisé / non grisé.
Ce sont les options qui restent grisées même si mon énum est updatable. Je n’ai pas le problème en edit form ni en edit list.
1- Contrainte renvoie updatable false
2- Contrainte renvoie updatable true
J’ai quand même retiré les ===, mais ça ne règle pas mon souci
Alistair
(Alistair Wheeler)
March 10, 2026, 10:43am
7
Je suis embêté, je reproduis ce que tu décris avec === mais pas avec ==.
Le cache a bien été vidé ?
Est-ce que tu reproduis sur une instance à jour ?
Emmanuelle
(Emmanuelle Fenice)
March 10, 2026, 10:47am
8
Au temps pour moi, je n’avais pas corrigé le bon impact
C’est bon avec le ==, merci ! Je vais voir si ça n’est pas aussi la cause de l’autre ticket que je viens d’ouvrir …
1 Like
system
(system)
Closed
March 10, 2026, 11:47am
9
This topic was automatically closed 60 minutes after the last reply. New replies are no longer allowed.